ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА

8.1.

ПОСТОЯННЫЕ ЗАТРАТЫ: ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ

Этот раздел посвящен роли постоянных затрат как входного барьера. Вспомним утверждение Бэйна о том, что при возрастающей отдаче от масштаба лишь ограниченное число фирм оказываются жизнеспособными, и эти фирмы получают положительные (сверхнормальные) прибыли, не стимулируя вход; например, если потенциальные новички знают, что дуополия приносит отрицательные прибыли, то укоренившаяся фирма может спокойно пользоваться монопольной прибылью, не беспокоясь об угрозе входа. Это заключение было подвергнуто критике Баумолем, Панзаром и Уиллигом [7], которые утверждали, что наличие одной или ограниченного числа фирм не означает, что нет никакой конкуренции, и что потенциальная конкуренция (угроза входа) может использоваться для дисциплинирования закрепившихся фирм.* ⁵

---------------------

* Видимо, поэтому английское contestability часто переводится как потенциальная конкуренция. Однако последняя является лишь причиной, но не самой сутью конкурентной дисциплинированности, ее состязательной природы. Поэтому contestability переводится нами как состязательность. — Прим. ред.

⁵ См. [7, 8, 16, 117, 125].

Продолжение текста

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Контакты